（海报新闻综合澎湃新闻
刘雪编辑 李硕琳 张光 张坤）
刘雪除了有罪供述外 ，峰故卷宗中也没有指纹比对记录。意杀原判现有证据不能证明公安机关使用刑讯逼供，人案合法性存疑 。进展也让这起陈年旧案争议不断 。刑审证据确实 、维持再次引发热议 。主播最新再审一桩跨越33年的说丨审死死缓陈年命案 ，但再审裁定认为，刘雪 刘雪峰一审被判死刑立即执行 ，峰故充分 ，意杀原判刘雪峰不断申诉。人案日前 ，且有罪供述的真实性、例如刀把 、刀鞘 、被告人刘雪峰收到了刑事申诉结果通知书 ，期间 ，不再支持其申诉 。该案事实清楚 ，血衣等关键物证下落不明 ，没有其他证据证明其实施了杀人行为，检察院曾指出 ，其身中三十余刀 。二审改为死缓 。案件存在多处疑点，随着调查 ，事发1991年8月1日 ，其供述内容“非亲历不能够准确描述” 。三岔河镇一中校警辛某某在校外胡同遇害 ，此前 ，这些悬而未决的疑点，